Encara que sembla que Edward Murphy
mai la va pronunciar així, la frase ha passat a la història i a ell se li
adjudica la paternitat: “Tot el que puga eixir malament, eixirà malament”. És
veritat que la frase ha tingut versions, però totes se li atribueixen al bon
senyor. Una de les variants, que ha tingut i té molta vigència en aquests
temps, és aquella que resa així: “Tot el que és susceptible d'empitjorar,
empitjora”.
Entre 2007 i 2015, els grecs han
celebrat quatre eleccions parlamentàries. En les de 2007 i 2009, el
bipartidisme semblava perfecte: entre el socialdemòcrata PASOK i el neoconservador Nova Democràcia (ND)
sumaven entorn del 78-80 per cent dels vots emesos. En les eleccions de 2012 i
les de 2015, aquest bipartidisme va saltar per l'aire, i la suma dels vots
obtinguts pels dos grans partits amb prou faenes va arribar al 33 per cent. És necessari
un aclariment: mentre que ND ha remuntat en l'última consulta fins a aconseguir
quasi el 28 per cent [venia d'un 19 en 2012], el PASOK va començar a
enfonsar-se en 2012 amb un 13 per cent [venia d'un 44 en 2009], i no ha
aconseguit arribar al 5 per cent en 2015.
En aquest període, que coincideix
amb la brutal crisi econòmica i amb l'emergència social que viu el país,
electoralment parlant cal destacar alguna cosa més: la regularitat del vot
comunista [entre el 8 de 2007 i el 5.5 per cent de 2015], i l'aparició del
partit feixista Clarejar Daurat en
2012 [amb el 7 per cent], que ha baixat lleugerament en 2015 al 6.2. El més
important, no obstant això, ha sigut la progressió imparable de la coalició
Syriza: 5 per cent [2007], 4.6 [2009], 16.8 [2012] i 36.34 [2015].
Efectivament, Synaspismós Rizospastikés Aristerás, la
Coalició d'Esquerra Radical, coneguda com
Syriza, liderada per Alexis
Tsipras, ha capitalitzat l’enfit polític
que ha provocat l'enfonsament del bipartidisme i, a més, ha substituït al PASOK
com el principal referent de l'esquerra partidària grega. A què s'ha degut aquest
sisme electoral produït en la República Hel.lènica?
Durant les dues legislatures del
govern conservador de Karamanlís, les anteriors a les eleccions de 2009, els
responsables econòmics de ND van falsejar les dades macroeconòmiques de la
comptabilitat del país. En les eleccions de 2009, l'electorat castigà a ND
[relativament, ja que va mantenir en 33 per cent dels vots] i va donar al candidat socialista Yorgos
Papandreu la majoria absoluta en el Parlament hel.lènic. Els comptes reals van
eixir llavors a la llum: ND havia assegurat que el dèficit grec era d'un 3,7
per cent, però el dèficit real arribava
realment a un insuportable 12,7 per cent.
En ser conegudes aquestes xifres,
les agències qualificadores de risc van devaluar la solvència creditícia grega
fins al bo brossa. Els inversors van començar a exigir molta més rendibilitat
per ells, la qual cosa va generar un major endeutament per a fer front a les
necessitats econòmiques del país, fins i tot per a la despesa corrent. Malgrat
aquest escenari, reduir el dèficit va ser la doctrina implantada amb extrema
duresa, seguint les directrius alemanyes. La Troica [Comissió Europea, Banc
Central Europeu i FMI] va imposar unes mesures draconianes que no solament no
han donat resultat, sinó que han constituït una validació de la Llei de Murphy.
El pou de l'empobriment grec sembla no tenir fons. Les condicions de vida de la
gent s'han anat deteriorant cada vegada més, la desigualtat interna creix al
galop, la suma del principal del deute puja i els interessos que genera són
impossibles d'assumir. No obstant això, la Troica no afluixa. França i Itàlia
han donat als nous mandataris grecs poc més que bones paraules, però fonamentalment Alemanya [secundada per algun
altre membre de la UE com Àustria o Dinamarca] ha fet saber als grecs que no hi
ha més que pagar, pagar, pagar i tornar a pagar.
Allò que els ciutadans estan pagant
és l’estafa que van patir, els jocs malabars financers de Nova Democràcia, que consistien, per exemple, en emetre deute en
monedes diferents a l'euro, com el ien japonés. Els conservadors grecs, els socis
del PP espanyol, van poder fer-ho senzillament perquè no era obligatori
informar a Brussel.les d'aquestes martingales. Han passat els anys des que es
va descobrir el frau, i ara sabem que els governs de Nova Democràcia, presidits
en aquests anys per Kostas Karamanlis, van comptar amb la complicitat
imprescindible de Goldman Sachs [el que era un dels més importants bancs
d'inversió del món, nord-americà]. Aquesta entitat va falsificar el que va fer
falta falsificar ajudant així a amagar el dèficit dels comptes grecs. Una dada
significativa que convé recordar és que durant aquests anys el vicepresident
per a Europa de Goldman Sachs era l'actual president del Banc Central Europeu,
Mario Draghi. Ves per on.
Aquella colossal estafa no va
venir sinó a agreujar alguns pecats originals de l'economia grega, singularment
quant a la fiscalitat.
No obstant això, la duresa de
l'ajustament i la disciplina social imposada per la Troica, sempre dirigida per
la senyora Merkel i pel seu inefable ministre Wolfgang Schäuble, semblen no
tenir fi. I això sense que els grecs experimenten bonança alguna. Sacrifici més
sacrifici, empobriment creixent mantingut, asfíxia de l'economia d'un petit
país que mai podrà pagar el que deu. Tot sembla indicar que Grècia està sent
assetjada per a que a més de porgar els seus nefands pecats econòmics servisca d'avís a aquells altres països que
senten la temptació d'allunyar-se de l'ortodòxia de l'equilibri fiscal.
Es repeteix últimament molt que
no hi ha comparació possible entre Grècia i Espanya. És veritat en molts
aspectes, i no tant en uns altres. Per exemple en el plànol de la representació
parlamentària i en l’existència d’una gran estafa bancària. També Espanya ha
viscut durant anys en un bipartidisme pràcticament perfecte, [excepció feta de
les minories nacionalistes basca i catalana], que ara s'està trencant. A Grècia
s'ha produït un enfonsament del partit socialdemòcrata, PASOK, i un ascens
d'una coalició d'esquerres, Syriza. A Espanya està per veure si les prediccions
demoscòpiques es compleixen, però ara per ara el PSOE baixa i baixa, mentre que
el nou partit PODEM[OS] ha pujat fins a superar-ho en expectativa de vot.
Veurem què ocorre.
De moment, pel que a Grècia
respecta, la veritat és que la incapacitat del PASOK per a evitar l'enfonsament
del país, lligat de peus i mans per la rígida disciplina del correccional
alemany, l’ha convertit quasi en irrellevant. No va saber interpretar la
creixent rebel.lia d'una part de l'electorat, fart, empobrit, malparat i
desesperançat per tanta cirurgia [social] major sense anestèsia.
Sembla que Syriza pretén negar la
Llei de Murphy. Ha transmès esperança als electors, ha generat la il.lusió de
què pot i deu millorar la situació econòmica i social, i més d’un terç dels
grecs li ha donat la seua confiança. Mariano Rajoy i Pedro Sánchez, actors
secundaris en l'escenari europeu, estan atents al que ocorre a Atenes. També a
Espanya n’hi ha molts estafats que podrien, tal vegada, intentar llevar-li la
raó al senyor Murphy.
No hay comentarios:
Publicar un comentario