No van ser pocs
els que van pronosticar que, després els resultats del 25J i la proximitat de
les eleccions regionals a Galícia i Euskadi, no hi hauria manera de formar
govern a Espanya mentre no es conegueren els resultats d'aquestes. Van començar
ben prompte les especulacions respecte als compromisos i els pactes què, sent
impossibles en vespres d'acudir a les urnes, serien –es deia- factibles en
conèixer com havien votat bascos i gallecs.
Els mesos han
anat passant i l'escenari polític hispà ha romàs entre anquilosat i monòton
d'una banda, i convuls i confrontat per una altra.
Rajoy, fidel al
seu estil de fer treballar als altres mentre ell es dedicava a repetir el seu mantra
i a intentar desgastar als contraris, esperava que els resultats de la seua
regió natal li permeteren traure pit i tornar a insistir que els electors li
renovaren el seu suport. Poc li importava, semblava, allò que ocorreguera a
Euskadi, atès que allí el PP és irrellevant. Veritat és que no s’acaba
d'entendre perquè un bon resultat a Galícia –una terra en la qual el caciquisme
propi dels populars encara té una bona capacitat de control polític- podria resultar
benèfic per al president en funcions en el global peninsular, però aquesta és
una teoria que els ideòlegs de Moncloa han patentat i difós amb el suport
mediàtic dels de sempre i algun més, com per exemple El País, aquell diari que va ser emblema del bon treball
periodístic i que ara viu les seues hores més tristes.
Ciutadans, el
partit que dirigeix Albert Rivera, ha seguit jugant, molt a la catalana, amb
permís, a la puta i la Ramoneta. Va pactar el suport a Pedro Sánchez després de
les eleccions de desembre de 2015 i ho va fer amb Rajoy després de les de juny
passat. Sempre amb un afany no dissimulat de reforçar el centredreta hispà, al
mateix temps que ataquen qualsevol iniciativa o proposta política o partidària
que ells denigren com a nacionalista o, pitjor, com a separatista, Rivera i
companyia són cada vegada més marxians: no hagueren de ser membres d'un club
que els acceptara com a socis i si no agraden els seus principis, tenen uns
altres. Han sigut setmanes en les quals Rivera i els seus lloctinents han dit A
i negació d’A sense solució de continuïtat. Particularment fosc,
incomprensible, ha sigut el seu discurs sobre Rajoy: davant l'allau de causes
judicials per corrupció que impliquen al PP, i que van a fer-los comparèixer
davant els tribunals durant els pròxims mesos, des de Ciutadans s'ha
desqualificat radicalment al President en funcions, com una persona
inhabilitada per a seguir en La Moncloa, i paral·lelament s'ha exigit a Pedro
Sánchez que recolze –per activa o per passiva- la seua investidura. El partit
de Rivera s'ha convertit en el paradigma d'allò tan vell de tenim un problema per a cada solució.
El PSOE i Podem
han viscut instal·lats en la crisi orgànica quasi total; sense el quasi pel que
fa als socialistes, i amb el quasi en el dels podemitas.
A Pedro Sánchez
no li fan falta enemics externs. La coneguda anècdota de sir Winston Churchill
respecte a on s'asseien en la Càmera els adversaris i on els enemics, queda com
un acudit infantil. Els homes i la vella guàrdia han atacat al seu secretari
general com si fóra el pitjor dels seus enemics. No hi ha hagut misericòrdia
amb ell: l’han acusat de tot l'imaginable, sense que per això s'haja fet esment
alguna a diferències polítiques de fons. Excepte, és clar, la coneguda,
repetida, grapejada unitat d'Espanya i el veto als que volen destruir-la.
S'esperava que dels resultats que obtinguera el Partit a Galícia i Euskadi
dictara sentència respecte a la fortalesa del lideratge de Sánchez. Si
prosseguia la pèrdua d'espai electoral socialista i es veia superat pels de les
marees a Galícia i per la candidatura de Elkarrekin Podem a Euskadi, el futur
polític de Sánchez seria negre color telèfon. Vist allòvist, comptats els vots,
negre-negre ens sembla. Però… la responsabilitat és exclusiva de Sánchez?
Sembla que Podem
encara no ha digerit el milió de vots que va perdre al juny respecte a desembre
de l'any anterior. Han aconseguit igualar al PSOE en què es parle més dels seus
problemes i enfrontaments interns que de les seues propostes polítiques. I que
conste que aquest empat era difícil perquè allò dels socialistes és realment
extraordinari quant a la seua dificultat per a parlar d'una altra cosa que no
siga el canibalisme que els afligeix des de fa ni se sap. Doncs bé, Pablo
Iglesias i Íñigo Errejón s'han embullat en una batalla interna cainita, en la
qual es juga l'hegemonia interna del partit. Les aparicions de Monedero, aquell
que està sense ser, una mena de bomber piròman, han multiplicat al cost per al
partit de tanta disputa i tanta desqualificació interna. Per a esbalaïment i
irritació dels seus socis i amics bascos i gallecs, els podemites han tornat a
igualar als socialistes: han aconseguit transmetre que els importava una bleda
si perjudicaven a les seues pròpies candidatures. Han practicat allò de
l'acudit: perquè anem a raonar, si ho podem resoldre a hòsties. Tanta nova
política, tants polítics novells, han cristal·litzat en més de la política de
sempre i en més del ja conegut quant al personal.
Celebrades unes
eleccions que auguraven la renovació de la majoria absoluta del PP en terres
gallegues i una victòria clara però insuficient per a un govern monocolor del
PNB a Euskadi, els resultats han sigut els previstos. Fins i tot la
participació electoral ha sigut baixa: entorn del 64 per cent a Galícia i el 62
per cent al País Basc, la qual cosa ha desmentit al lehendakari Urkullu, que
demanava als seus conciutadans que Euskadi continuara sent singular. Doncs no,
quant a la participació electoral, no. Una dada que caldria valorar més del que
es fa, ja que indica un estat de desafecció democràtica en una part
significativa de l'electorat d'ambdues comunitats.
Ha guanyat de
forma incontestable, aclaparadora el PP a Galícia i ha guanyat millor del que
estava previst el PNB a Euskadi; els primers governaran en solitari, i els
segons necessitaran suports, cosa que és tradicional entre els bascos i que
–des de sempre- els nacionalistes d'Urkullu controlen perfectament. La
costalada socialista és considerable en les dues regions: en ambdues han sigut
superats per En Marea i per Elkarrekin Podem. Potser és més dura la situació en
la basca que en la gallega, perquè en aquella han sigut històricament un partit
central i avui es veuen relegats a la quarta posició, després d’Elkarrekin
Podem i pràcticament igualats amb el PP. En qualsevol cas, tant de baró i tanta
baronessa com hi ha en el PSOE hagueren de parar-se a pensar el per què en
ambdues regions el seu partit ha sigut superat per la injuriada tribu dels podemites.
Vist allò vist,
es pot dir què, pel que fa al País Basc, l'anomenat bloc constitucionalista [PSE-EE i PP] és pràcticament testimonial,
i ha tornat a ser clarísimamente superat pel grup dels partidaris del dret a decidir [PNB, Bildu i Elkarrekin
Podem]. Alguna cosa hauria de significar aquest fet per als que fonamenten la
seua posició en un discurs monocorde entorn del binomi Constitució/Unitat
d'Espanya. Particularment sagnant hauria de ser la reflexió per a Ciutadans,
que s'ha quedat sense representació, amb prou faenes un dos per cent dels vots.
El mateix els ha ocorregut a Galícia, on també es queden fora del parlament.
Què dirà ara Albert Rivera?
A Galícia Núñez
Feijoo ha ampliat la majoria que ja tenia, és a dir que el PP ha sigut el gran
triomfador. Molt bé, i què? Quin significat té aquesta victòria per a la
situació de l'embós en el conjunt d'Espanya? Que el PP ha tornat a guanyar en
una regió que és l'única que serà governada per un partit amb majoria absoluta,
i què? En què beneficia això a Rajoy i al PP estatal? Doncs s'obstinen en el
que s'obstinen els opinadors i publicistes afins al Partit Popular, significa
poc o res. Podran fer burleta dels socialistes gallecs, però hauran de fer-ho
amb la moderació a la que hauria d'obligar-los la seua condició quasi residual
a Euskadi, on resisteixen sense desaparèixer gràcies a la circumscripció de Áraba,
que està sobre representada en el parlament regional.
Servirà
l'expressat ara pels ciutadans per a allò que es deia fa uns mesos que l'embós
polític espanyol es resoldria després de les eleccions del 25 de setembre? Molt
temem que no. Sembla que les terceres eleccions estan cantades, i que després
d'elles, a tenor de les enquestes i -també- d’allò vist en aquests comicis,
hauran de venir unes quartes i, potser, unes cinquenes. La incapacitat per a
l'enteniment, l'absència d'una cultura política democràtica digna de tal nom
entre els líders actuals i els seus partits, la falta de compromís amb la
majoria dels ciutadans, l'obsessió pels interessos propis amenaçats pels dels
altres i, a més i sobretot, la falta d'un mínim respecte pels electors, fan
difícil augurar una resolució a l'embós polític que vivim. Almenys fan difícil
tenir esperança en què aquesta congestió es resolga en benefici dels interessos
d'aquella majoria.
En qualsevol
cas, ara ja han passat les eleccions basques i gallegues. Ara, ¿què van a fer
els partits majoritaris, que li van a proposar als ciutadans que esperen
després d'elles?
1 comentario:
Al meu parer un govern a Espanya hui passa per una reforma de la Constitució, immersió lingüística en tots els àmbits de les perifèries, inclosos el lleonés i l'aragonés i un nou règim (he parlat del registre lingüístic-religiós i ara parle de l'econòmic) econòmic per a les perifèries nacionals o nacions perifèriques, tot i ser ja, ens agrade o no, Espanya una també nació i nació de nacions, i en el registre polític una nova espenta a les autonomies, que podrien esdevenir en un estat federal o un federalisme simètric, si més no en les perifèries lingüístiques. Clar és que Nafarroa, València, Catalunya, Balears, Galícia, i m'atreviria a dir que els dominis del lleonés o de l'aragonés ja no vol uns partits que no els representen, si més no, clarament, l'auge dels nacionalismes perifèrics, que no el central, és evident i que se n'adonen els partits castellans com el PP o PSOE és fonamental, donar lloc a la plurinacionalitat de l'Estat-nació espanyol. La solució hauria d'haver sigut una aliança entre el PP i el PSOE amb mires completes i holístiques, però potser, com vosté diu no hi ha polítics que sàpien arribar a acords actualment i el pegat, l'aliança entre Podem-PSOE-Nacionalistes i independentistes perifèrics podria ser una solució a curt termini, curt com quatre anys, l'únic inconvenient és que l'independentisme català s'ha afiançat per no haver PP i PSOE vist aquesta solució exposada per mi dalt. És possible pactar amb els independentistes una "veritable" immersió lingüística, pensem que el registre lingüistic-religiós és tan important com el polític o l'econòmic, si cau un cauen tots tres, tot i anar per separat, i pactar per evitar un referèndum a Catalunya que trencaria Espanya? Potser algú pense que on millor està Catalunya és sola, potser, però si dos anys de festeig a una parella pot causar una enveja del penis i una angoixa de castració per part d'ambdues parts que pot arribar a crear una possible mort o desastre a un dels conjuges, que em direu de quatre cents anys de festeig? Tot i pensar que hui el manteniment d'aquests tres registres anomenats dalt es podria fer amb alt-i-baixos millor en un estat fort com l'espanyol, tot i ser Castella el "macarró" d'aquestes dones, la perifèria, que difícilment pot parlar al carrer les seues llengües amb normalitat, i normalitat és mantenir la vida.
Vicent Adsuara i Rollan
Publicar un comentario